Apel do Rady Nadzorczej KREDOBANK S.A. (Grupa Polskiego Banku Krajowego PKO Bank Polski S.A.)

Zwracamy się do Członków Rady Nadzorczej Publicznej Spółki Akcyjnej KREDOBANK S.A. (Ukraina, Lwow) o pomóc, ponieważ prawdopodobnie znana jest Państwu złożoność sytuacji zaistniałej w administracji Banku w odniesieniu akcjonariuszy mniejszościowych. Oprócz PKO BP S.A.właścicielami kapitału zakładowego KREDOBANK S.A.są również ponad 6000 osób fizycznych i prawnych rezydentów Ukrainy, których interesy i prawa gwarantowane prawem grubo narusza administracja KREDOBANK S.A.

Akcjonariusze banku zostali doprowadzeni do ostateczności zuchwałymi działaniami kierownictwa Banku i zmuszeni byli uciec się do ostatecznych środków: przeprowadzenia akcji masowego sprzeciwu, aby usłyszano ich w Zarządzie i Radzie Nadzorczej Banku i zaprzestano naruszenia prawa akcjonariuszy i ustawodawstwa Ukrainy. Ten sposób obcowania nie sprawia przyjemności żadnemu z akcjonariuszy, jednak jest to jedyna możliwość, aby głos 6000 akcjonariuszy, przeciętnych Ukraińców, został usłyszany. Zwracaliśmy do Rady Nadzorczej Banku, aby wyrazić swoje zaniepokojenie, mimo to żadne spotkanie się nie odbyło. Mamy wrażenie, że kierownictwu Banku wygodne jest przedstawiać akcjonariuszy mniejszościowych jak terrorystów (raider´ów) przeszkadzających pracy, w ten sposób pokrywając negatywne wskaźniki finansowe i wymagając od głównego akcjonariusza finansowania dodatkowego lub ukrywając działalność nieprzynoszącą dochodu.

Akcjonariusze dowiedzieli się ze sprawozdania Banku, iż KREDOBANK S.A.wyprowadza aktywy bakowe pod gwarancje PKO BP S.A.o wartości ponad 1 miliard 650 milionów hrywien do jednostek kontrolowanych przez PKO BP S.A., po cenie zaledwie 30 % ich wartości bez podjęcia uchwały walnego zgromadzenia akcjonariuszy. Przy tym, KREDOBANK S.A.odnotowuje niesamowite ubytki, a akcjonariusze już od ponad 15 lat nie otrzymują dywidendów i zupełnie stracili wiarę w akcjonariusza większościowego oraz w powołanego praz niego kierownictwa KREDOBANK S.A. Akcjonariusze mniejszościowi do tej pory pragną spotkać się z Członkami Rady Nadzorczej, na której spoczywa obowiązek bronienia interesów akcjonariuszy między zgromadzeniami akcjonariuszy, aby uzasadnić zaniepokojenie dalszym losem Banku.

Biorąc pod uwagę obecny stan spraw akcjonariusze mniejszościowi mają zamiar odmówić inwestycji w akcje KREDOBANK S.A.i sprzedać ich emitentowi lub akcjonariuszowi większościowemu po cenie sprawiedliwej.

Zwracam się do Państwa jak do Rady Nadzorczej KREDOBANK S.A.z uprzejmą prośbą o ingerencję wniniejszej sprawie i wyniesienie na rozpatrzenie Rady Nadzorczej kwestii wykupu KREDOBANK S.A.lub przez akcjonariusza większościowego PKO BP S.A.akcji KREDOBANK SA należących mnie i innych chętnych akcjonariuszy mniejszościowych po cenie sprawiedliwej.

Bardzo liczymy na Państwa poparcie.

Łączę wyrazy szacunku,
Kredobankshareholders

Akcjonariusze «Kredobanku» (Grupa Polskiego Banku Krajowego PKO Bank Polski S.A.) straciły wiarę w odzyskanie własnych inwestycji.

Ponad półsetki akcjonariuszy „Kredobank” S.A. (Grupa Polskiego Banku krajowego PKO Bank Polski S.A.) urządziły„pogrzeb” ulokowanych inwestycji we Lwowie przed oddziałem Banku. Żałobny orszak z symboliczną trumną (gdzie inwestorze „pogrzebali” nadzieje na odzyskanie inwestycji) i plakatami z napisami: „Zwróćcie pieniądze”, „Nierentowny bank – dyrektorzy pechowcy”, „Nas oszukał „Kredobank” przeszedł centralnym placem miasta Lwowa przyciągając uwagę mieszkańców i polskich gości miasta.

Uroczysty „pogrzeb” inwestycji wkładców „Kredobank” P.S.A. został spowodowany trwałymi  i bezskutecznymi próbami wpłynięcia akcjonariuszy mniejszościowych na członków Rady Nadzorczej i Zarządu, którzy w 2011 roku wbrew przepisom prawa sprzedali 37% aktywów banku na kwotę 1,6 mld UAH bez podjęcia uchwały przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy.W ten sposób odebrali wkładcom przysługujące im prawo do zwrotnego wykupu akcji mniejszościowych akcjonariuszy. Zgodnie z art. 70 Ustawy Ukrainy „O spółkach gospodarczych” czyn prawny, którym jest sprzedaż 37% aktywów, powinien być dokonany wyłącznie na podstawie Uchwały Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy więc akcję akcjonariuszy głosujących przeciw postanowień Uchwały mają być wykupione po cenie rynkowej.

Akcjonariusze twierdzą, że Zarząd Banku ignoruje ich oficjalne apele oraz odmawia wyjaśnień.

Demonstranci sporządziły apel do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Ukrainy i Narodowego Banku Ukrainy z usilną prośbą o ingerencjew sprawie i prawnej obrony naruszonych prawakcjonariuszy.

W piątek 11 października akcjonariusze mniejszościowi zebrali się na Rynku pobliżu siedziby „Kredobank” S.A.

Od dziś trumna będzie symbolem nowego logo „Kredobank” S.A." To, co wkłada się do Kredobank, to jest pogrzebane"

Raport Video "Spacer z trumną" spójrz na YouTube

Kredobank (Grupa PKO BP S.A.) nieopłacalny, więc nie może pomagać ludziom.

To jest podanie akcjonariusza Wasilija Antonowicz Konowałowao udzielenie pomocy finansowej na operację chirurgiczną.

A to jest odpowiedź „Kredobank” S.A.podpisana przez Prezesa Zarządu Dmitrija Krepaka: udzielenie pomocy jest niemożliwe ze względu na nieopłacalność Banku.

Aczkolwiek zdjęcia z imprez korporacyjnych „Kredobank” (Grupa PKO BP S.A.)
nie świadczą o braku możliwości…

A tu najbardziej widać, iż rzeczywiście Bank nie ma możliwości do udzielenia pomocy!

Protest akcjonariuszy mniejszościowych akcjonariuszy „KREDOBANK”S.A.(Grupa PKO BP S.A.)

Zwróćcie Panowie nasze pieniądze: inwestorze„Kredobank” S.A.pragną sprzedać akcji

Bez przekonania, ale wciąż z nadzieją,dziś przebywają akcjonariusze ukraińskiego „Kredobank” S.A. Dlatego w poniedziałek 12 sierpnia 2013 r. zebrali się pod siedzibąBanku we Lwowie, aby wyrazić przeciw stałym naruszeniom swoich praw, a szczególnie braku wypłat dywidendów, których nie otrzymywali przez ostatnie 15 lat.

Mimo, że akcjonariusze mniejszościowi mają udział akcji około 0,5 %, grono ich liczy ponad 6 000 osób. Mają też prawo do szanowania własnych wymogów. Dlatego zostało powołane Zgromadzenie Akcjonariuszy, przedstawiciele których z plakatami w języku ukraińskim i polskim wzywali zwrócić uwagę na ich wymagania. Opowiadali także o swoich bezskutecznych doświadczeniach w komunikowaniu się z administracja „Kredobank” S.A.

Tym razem także bez skutku. Administracja Banku nie wyszła do demonstrantów, jedynie radca poinformował o spotkaniu Prezesa Zarządu z akcjonariuszami … zupełnie gdzie indziej. Akcjonariusze udali się do miejsca spotkania, le niestety, nie otrzymali żadnej sensownej odpowiedzi na postawione pytania. Prezes Zarządu DmytroKrepak potwierdził, że na Walnym Zgromadzeniu kwestia ewentualnej sprzedaży akcji akcjonariuszu mniejszościowych nie będzie rozpatrywane, więc w najbliższym czasie nie warto także spodziewać rozwiązania sprawy. Straty finansowe wynikające ze sprawozdania z okresu ostatnich lat nie przeszkadzają działalności Zarządu ze względu na stabilny zewnętrzny ranking.Pytania dziennikarzy i akcjonariuszy o wysokości uposażenia Zarządu i Rady Nadzorczej, Pan Krepakzignorował, powołując się na poufność, ale nie zaprzeczył faktu, iż Polscy członkowie Zarządu zamieszkują we Lwowie na koszty Banku, a ponadto: we własnym zakresie ustalająwysokość tych kosztów!

Takie podejście zirytowało akcjonariuszy, a razem z tym niechęć przedstawicieli Banku w odniesieniu obecności dziennikarzy na spotkaniu z Prezesem Zarządu. Jeden z akcjonariuszy Pan OleksanderStarodubcewstwierdził, że administracja Banku nigdy nie daje odpowiedzi na proste pytania lub udziela odpowiedzi formalnych. „Spójrzmy na niniejszą sytuację: my, jak akcjonariusze mniejszościowi wymagamy rozwiązać 5 spraw,którekoniecznie trzeba włączyć do agendy ZgromadzeniaWalnego Akcjonariuszy. A co jest w rzeczywistości? Odrzucenie jakichkolwiek pytań bez żadnego uzasadnienia. To jest cecha właściwa totalnej odporności Banku na wymogi akcjonariuszy mniejszościowych oraz brak szanowania prawaakcjonariuszy mniejszościowych Polskiego inwestora PKO BP S.A.”, - mówiPan OleksanderStarodubcew. Według niego akcjonariusze także postanowili nie ustępować swoich pozycji. W poniedziałek na zgromadzeniu akcjonariuszy zebrali podpisy pod listem otwartym do organów nadzorczych „ Kredobank” S.A..A nuż da się wpłynąć na Bank i Polskiego Udziałowca.W przeciwnym przypadku następnym krokiem stanie sąd.

Dnia 12 sierpnia 2013 roku po raz pierwszy od czasów funkcjonowania Kredobank” S.A akcjonariuszy Banku samodzielnie zorganizowali zebranie protestując przed siedzibą Banku.

Źródło

Dlaczego Policja Podatkowa manipuluje „Kredobankiem”? (Grupa PKO BP SA)

Bank wyksięgował z bilansu prawie połowę swego portfelu kredytów. Struktury bliskie zakładowi finansowemu wystawiły go na sprzedaż.

Źródło


Lwowski „Kredobank”, który według oszacowania wysokości aktyw należy do top 50, przez firmy afiliowane wystawił na sprzedaż portfel kredytów w wysokości 1,5-2,0 mlrd. UAH. W marcu Bank przekazał wykaz dłużników (uwaga: rejestry otrzymano od firm związanych z Bankiem) do ośmiu największych firm egzekucyjnych z wnioskiem o zwrot zadłużenia. Tu chodzi przeważnie o kredytach zabezpieczonych zastawem: hipoteka, kredytem samochodowym, pożyczkami udzielonymi na mały i średnibiznes. Także w rejestrobejmuje niewielka ilość pożyczek bez zastawu. O tym Forbesowi powiedzieli, pod warunkiem zachowania anonimowości, top-menedżerowie dwóch firm egzekucyjnych.

Prawdopodobnie Lwowska firma „PrimoKollekt”,która najbardziej aktywie wśród innych firm, wykupi zadłużenia złożone portfelu kredytów. Firma nie zaprzeczają faktu negocjacji ze jednostkami przybliżonymi do „Kredobanku”. „Bierzemy udział we wszystkich przetargach na rynku” – mówi Pani Ewa ZakowyczDyrektor Generalny grupy firm „PrimoKollekt”– „Wygramy trzy przetargi z czterech», powołując się na zasady poufności nie określiła zestaw wystawionego na sprzedaż przez „Kerdobank”, powołując się na warunki poufności.

Deputowany StepanKubiw, któryw ll.2000-2008 stał na czele „Kredobanku”,uważa, że Bank dysponuje zbyt małym narzędziem do wykrycia faktuoszustwa oraz nie dysponuje informacjąo historii kredytowej klientów z szeregu małego i średniego biznesu, którym Bank udzielił kredytu poczynając od 2009 roku. „Bank nie ma sprecyzowanej strategii, o ile przez ostatnie kilka lat skład Zarządu i Rady Nadzorczej zmieniał się około dziesięciu razy.”

(W grudniu 2011 roku Bank sprzedał Firmie pod wspólną kontrolą 100% zysku przyszłego od portfelu ze stopą procentową stałą o łącznej wartości do obliczenia rezerwy na dewaloryzację w wysokości 1 648 790 tysięcy UAH, do którego należały kredyty zabezpieczone przez gwarancje PKO BP S.A., jakto jest przedstawiono powyżej. Wartość księgowa sprzedanych kredytów w dniu sprzedaży stanowiła 1 083 281 tysięcy UAH. Bank otrzymał 338 167 tysięcy UAH od Firmy macierzystej na poczet rekompensaty z tytułu zabezpieczenia oraz 562 456 tysięcy UAH od Firmy pod wspólną kontrolą z tytułu wynagrodzenia za sprzedane kredyty. W wyniku tej transakcji Bank uznał stratę netto w wysokości 182 758 tysięcy UAH, co stanowi różnicę między wartością bilansową sprzedanych kredytów a wpływami otrzymanymi w wyniku realizacji kredytów i rekompensaty z tytułu zabezpieczenia.)

Niezłe kredyty

Sprzedawcami kredytów „Kredobanku”jest Firma factoringowa „Czastnyjeinwesticyji” i Firma „Inter-Risk-Ukraina”, odpowiednio 98% i 100% kapitału obu Firmnależą do Polskiego Banku Krajowego PKO Bank Polski S.A.,zkolei który posiada 99,57% akcji „Kredobanku”.

Zgodnie ze sprawozdaniem audytorskim w lutym 2011 roku Bank sprzedał Firmom „pod wspólną kontrolą” portfel kredytów w wysokości 1,6 mlrd. UAH. „W końcu 2011 roku Kredobank podjął kroki w celu „pozbawienia się” swego bilansu od kredytów problemowych zgodnie z wytycznymi Narodowego Banku Ukrainy”, – jak to zostało ogłoszone na konferencji prasowej w imieniu Prezesa Zarządu „Kredobank”Pana Dmitrija Krepaka. Ogólnie rzecz biorąc, przez ostatnie cztery lata portfel kredytów Banku zmniejszył się od 5,1 mlrd. UAH do 2,2 mlrd. UAH, odpowiednio w rankingu wysokości aktyw Bank przeszedł z 29 na 45 pozycję.

Akcjonariusz mniejszościowy „Kredobanku”AleksandrStarodubcew twierdzi, że Bank sprzedaje z bilansu nie złe, lecz wyłącznie operacyjne aktywa. „Sprzedane pod koniec 2011 roku kredyty to są były bardzo dobre kredyty zabezpieczone pod gwarancje PKO Bank Polski i zastawy”, – zapewnia akcjonariusz, oburzony, że w ten sposób aktywa zostały wyprowadzone spod kontroli wszystkich akcjonariuszy Bankubez ich zgody i zostały przekazane pod kontrolę wyłącznie jedynego współwłaściciela Banku.„Bardziej logicznie było zaproponować nam wszystkim wejść do nowej struktury [do kapitału firm „Czastnyjeinwesticyji” i „Inter-Risk-Ukrainy”] lub pozwolić wycofać się z kapitału Banku.”

Spór z Inspekcją Podatkową

Na sprzedaż wielkich portfeli kredytów „Kredobanku”zwróciła uwagę także Policja Podatkowa. Dnia 21 marca bieżącego roku w Centralnym Biurze we Lwowie funkcjonariusze InspekcjiPodatkowejprzeszukali i wycofali dokumentację bankową. „Celem wizyty inspektorów Policji Podatkowej do Głównego Biura Banku, było zatrzymanie pewnych dokumentów dotyczących sporu sądowego Banku z Inspekcją Podatkową”, – zostało wyjaśnionona konferencji prasowej „Kredobanku”.

Starodubcew twierdzi, że Bank procesuje się z urzędem podatkowym w związku z doliczonymi 60 mln. UAH podatków, rzekomo nieuiszczonych przy sprzedaży portfelu kredytów Firmom afiliowanym. „Przy sprzedaży kredytów problemowych niektóre podporządkowane Zarząd otrzymali 10% prowizji maklerskiej”, – wyjaśnił akcjonariusz mniejszościowy, według którego Inspekcja Podatkowa również sprawdzają wiarogodność dokonanych przez Bank transakcjiw zakresie wypłat prowizji firmom egzekucyjnym, w którym okresie Bank prowadził sprawy dłużników złożonych dokonując przy tym wypłat firmom trzecim z tytułu obsługi złych kredytów.


Bank twierdzi, że przestrzega prawa. Policja dotychczas nie udzieliła odpowiedzi na pytania pisemne Forbes.

Ogólne informacje o konflikcie akcjonariuszy z KREDOBANK (Grupa PKO BP S.A.)

Blog ten jest poświęcony konfliktu zaistniałego między akcjonariuszami mniejszościowymi „Kredobank” S.A. a władzami Banku i Polskim Udziałowcem - Polskim Inwestorem PKO BP S.A.